Saltar al contenido
comparalotodo
Beko BM3T39220WB Secadora de bomba de calor 9 kg
-22% vs. lanzamiento

Beko

Beko BM3T39220WB Secadora de bomba de calor 9 kg

Nota Comparalotodo

Puesto 101 de 164 secadoras

Calidad-precio 59/100

Según su ficha técnica (100 % de los datos)

¿Cómo la calculamos?
Eficiencia61
Capacidad70
Silencio y app44

Mejor precio en MediaMarkt

✓ En su precio mínimo registrado de los últimos 30 días

¿Merece la pena?

Es una secadora equilibrado, sin un aspecto que destaque mucho.

Lo mejor

  • Bomba de calor: consume menos de la mitad y cuida la ropa

Lo peor

  • Su punto más flojo frente a rivales de su precio: eficiencia

Dónde comprarlo más barato

2 tiendas, de 379 € a 417 €, de más barata a más cara.

  1. Mejor precio

    MediaMarkt

    Beko BM3T39220WB Secadora de bomba de calor 9 kgEn stock+29€ envíoRevisado hace 6 días

    429 €

    379 €

    Ver en tienda (se abre en una pestaña nueva)
  2. Carrefour

    Beko BM3T39220WB Secadora de bomba de calor 9 kgEn stockEnvío por confirmar · A pie de calle en 2-3 días laborablesRevisado hace 6 días

    616 €

    417 €

    Ver en tienda (se abre en una pestaña nueva)

Ofertas con precio visible ordenadas de más barata a más cara. Precios comprobados hace 6 días, IVA incluido; pueden cambiar y el válido es el de la tienda al comprar. Si compras a través de estos enlaces podemos recibir una comisión, sin coste para ti.

Antes de comprar

  • Comprueba que la variante (color, memoria) es la que quieres.
  • Mira quién vende: en marketplaces puede ser un vendedor externo.
  • En la UE tienes 14 días para devolverlo si compras online.

Ficha técnica

Tecnología
Bomba de calor
Capacidad
9 kg
Clase energética
E
Consumo (100 ciclos)
156 kWh
Ruido
64 dB
Control por app
No
Ficha técnica completa14 datos
Marca
Beko
Alto (mm)
846
Programas
15
Ancho (mm)
598
Ruido (dB)
64
Instalación
Libre instalación
Bomba de calor
Sí
Capacidad (kg)
9
Control por app
No
Inicio diferido
Sí
Profundidad (mm)
607
Tipo de secadora
Bomba de calor
Clase energética
E
Consumo energético (kWh/100 ciclos)
156

Alternativas que deberías mirar